Proceso para calcular el Bruto Garantizado

Deja aqui tus opiniones

Notapor M. Ferreras » Jue Mar 08, 2007 20:23 pm

Rafa, ya tienes una "cierta" respuesta de la Comisión como os pongo con urgencia lo que acaban de colgar en el foro de nuestros amigos los "coloraos"...
M. Ferreras, un reporterillo con múuuucha curiosidad
Avatar de Usuario
M. Ferreras
 
Mensajes: 6496
Registrado: Mié Ene 10, 2007 10:02 am
Ubicación: ExCasa de la Radio

Notapor Rafa » Dom Jul 08, 2007 17:29 pm

Mediero escribió:Hola a todos, veo que en esta foro hay bastante preocupación por temas como el IRPF aplicado, Planes de Pensiones y otras cosas de interés general para todos, pero no veo que nadie se pregunte si el porcentaje que nos ha comunicado ATISA está bien calculado, aunque es dificil hacerse esta pregunta, si nadie nos ha explicado como lo han calculado. Yo particularmente creo que no estaria de mas que alguien nos lo explique, para saber si está hecho de acuerdo con lo firmado entre la dirección y los sindicatos.

Mediero, como te comenta Ferreras, de este tema sí que se ha hablado, aunque nunca viene mal recordarlo.

El proceso de cálculo es complicado, pero como imagino sabrás, el punto de partida está basado en hacer dos simulaciones: "Cálculo A" y "Cálculo B".
En el primero se calcula el 92% de la cantidad total neta que cobrarías si siguieras en activo en todo el periodo hasta la jubilación ordinaria.
En el segundo se hace otra simulación con los condicionantes del ERE (dos años de paro, cantidad equivalente a un año de trabajo exenta de impuestos, resto con reducción del 40% en el IRPF...)
Este cálculo B tiene su complicación en el sentido de que la suma neta total de todos los meses tiene que ser igual a la suma total obtenida en el cálculo A.
Aquí es donde Atisa no acaba de afinar. Y es que cualquier variación en cualquiera de las casillas de este cálculo, se traduce en una nueva suma que obliga a cambiar todas las demás para que se cumpla este requisito.
Atisa lo da por bueno cuando la diferencia no es muy grande, del orden de 50 €. 50 € en 10 años, por ejemplo, son 5 € al año, que poca importancia tiene, pero puede pasar, y de hecho ya he visto varios casos, que este error hace que uno de los años baje la retención un punto en este cálculo B y entonces la diferencia puede ser 10 € al mes.

Esto pasa porque las retenciones están redondeadas al entero más próximo. Imagina que uno de los años la retención sale 7,49% y el error se deja en estos 50€. Si se calcula de forma exacta, puede pasar que esta retención pase de 7,49 a 7,51. La diferencia es muy pequeña, pero suficiente para que la retención pase de 7 a 8% con lo que el resultado final cambia y el error ya no es de 50 € sino de 500 o 1000

El problema viene con las interpretaciones. Por ejemplo, al ser ambos previsiones de futuro, hay que aplicar unas tablas de IRPF que aún no se han publicado por Hacienda. De ahí vienen las reivindicaciones sobre deflactación que se están debatiendo estos días.

Otro tema que también hemos reclamado a través de este foro es en considerar que los sueldos netos son igual a los brutos menos los impuestos, no como se está considerando neto = bruto – retenciones.
De ahí el tema de los 1.200 € de reducción, que multiplicado por el 24% correspondiente, suponen 300 € en cada uno de los años de paro. Y el de los "dos pagadores" en el mismo año, que también se está debatiendo.

Para poder verificar todos estos cálculos hice un programa que de forma rápida comprueba cualquier posible error, y lo que es más importante puede hacer un cálculo partiendo de los datos iniciales de cualquier trabajador.

Si tienes alguna duda con tus resultados puedes enviarme los datos y sabremos si hay algún error.

Cuando se aprueben todas las modificaciones por la Comisión de Seguimiento lo colgaré en el foro para que cualquiera pueda comprobar sus cálculos, aunque ya será después del verano.

Esto es una explicación muy somera, pero al igual que el cálculo A es relativamente sencillo de calcular, el cálculo B tiene su miga.

Si estás interesado en saber cómo se hace el cálculo B, o cualquier otra duda, aquí estamos.
Rafa
 
Mensajes: 579
Registrado: Sab Dic 30, 2006 19:19 pm
Ubicación: Madrid

Notapor Nieves » Lun Jul 09, 2007 18:05 pm

Cuando se aprueben todas las modificaciones por la Comisión de Seguimiento lo colgaré en el foro para que cualquiera pueda comprobar sus cálculos, aunque ya será después del verano
Rafa esto quiere decir que ya no hay ninguna reunión de la Comisión hasta despues del verano? y no se va a aprobar nada hasta septiembre
Avatar de Usuario
Nieves
 
Mensajes: 707
Registrado: Mié Dic 27, 2006 18:01 pm
Ubicación: Madrid

Notapor Julián Rosales » Lun Jul 09, 2007 19:11 pm

Nieves, el miércoles probablemente se firme el acta con los acuerdos. En cuanto esté colgarán copia de la misma.
Avatar de Usuario
Julián Rosales
 
Mensajes: 275
Registrado: Dom Feb 11, 2007 14:40 pm

Notapor julymurillo » Lun Jul 09, 2007 20:14 pm

y echaremos cuentas 8)
Todo se cura con agua salada: con sudor; con lágrimas o con el mar.
(Isak Dinesen)
Avatar de Usuario
julymurillo
 
Mensajes: 6930
Registrado: Vie Ene 12, 2007 12:35 pm
Ubicación: en la república independiente de mi casa

Notapor M. Ferreras » Lun Jul 09, 2007 20:55 pm

M. Ferreras, un reporterillo con múuuucha curiosidad
Avatar de Usuario
M. Ferreras
 
Mensajes: 6496
Registrado: Mié Ene 10, 2007 10:02 am
Ubicación: ExCasa de la Radio

Notapor Rafa » Mar Jul 10, 2007 9:47 am

nieves escribió:
Cuando se aprueben todas las modificaciones por la Comisión de Seguimiento lo colgaré en el foro para que cualquiera pueda comprobar sus cálculos, aunque ya será después del verano
Rafa esto quiere decir que ya no hay ninguna reunión de la Comisión hasta despues del verano? y no se va a aprobar nada hasta septiembre


Ya ves que no, Nieves, me refería al programa de cálculo. Después de las vacaciones lo colgaré en el foro.
Rafa
 
Mensajes: 579
Registrado: Sab Dic 30, 2006 19:19 pm
Ubicación: Madrid

Notapor Nieves » Mar Jul 10, 2007 12:40 pm

Julian y Rafa muchas gracias, lo habia entendido mal y la verdad es que me habia mosqueado pensando que le daban largas al tema
Avatar de Usuario
Nieves
 
Mensajes: 707
Registrado: Mié Dic 27, 2006 18:01 pm
Ubicación: Madrid

Anterior

Volver a ATISA

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado

cron